iPhone 14 Pro作为苹果最新的发布的机型，不仅仅在硬件上采用了时下性能最后的配置，在机身屏幕材质上更是诚意满满，其屏幕采用的超瓷晶面板为用户们提供了极高的耐摔性，那么苹果采用的这个屏幕和华为最新推出的昆仑玻璃相比怎么样呢？小编在下面为大家整理了相关的对比介绍，希望对你们有所帮助！

iPhone 14 Pro超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好

两者差不多

耐用性

苹果从iPhone 12开始用上了超瓷晶面板，比起玻璃，坚固提升了4倍，同时因为材质好，透光性也更好，显示效果有一定提升。还有因加入了氧化物比如氧化错氧化铝等物质，即使屏幕破碎了，破碎面积也会更小。

但带来的坏处是屏幕变平了，以前玻璃面板是有2.5D盖板，现在没了盖板，屏幕抗摔提升了，但降低了档次。从我之前12、13 Pro的使用上看，在没贴膜时，也不是很耐划，只是比其他玻璃好上一点，也可看下店里的展示机，那个划痕也是很多。但耐摔还是可以的，iPhone 13系列有博主测试是可以承受3米的高度不破碎。

华为Mate 50的昆仑玻璃是重庆鑫景特种玻璃有限公司的产品，是首个获得业界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔认证，且整机耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍。

网上有人测评，用它砸核桃，手机也没事，但是有划痕。至于极限高度测试，目前我看到的是网上4.2米测试，摔了几次都没问题。

总结：其实看名字就知道谁更耐摔，昆仑玻璃是特种玻璃，超瓷晶终归是手机玻璃面板。实际上的结果，看评测的话是华为更胜一筹。

显示效果

在显示效果上，iPhone 14 Pro系列应该是用上了三星最新M系列材质。供应商方面，之前LG尝试为iPhone 14 Pro Max供应灵动岛LTPO OLED，但因为薄膜封装和前摄开孔问题不达标，被苹果打回，所以iPhone 14 Pro系列屏幕是由三星独供，没有二供。

据官方介绍最高激发亮度可达2000nit，显示效果方面，据DXOMARK 最新公布的数据，iPhone 14 Pro Max屏幕总分 149，全球排名第一。DXO表示是他们迄今为止测过的最亮的屏幕，在户外的可读性突出，视频体验也绝佳。之前也有人测试在户外阳光下，博主i冰宇宙称，三星S22 Ultra输给了更先进的三星M12发光材料的iPhone14 Pro。

华为Mate 50系列屏幕是来自国产厂商，具体厂商官方没说，最高亮度方面虽不及iPhone 14 Pro系列，但显示素质还是能打的，分辨率介于2K和1.5K之间，支持10.7亿色深和P3色域，护眼方面1440Hz高频PWM调光可说是吊打苹果，对于频闪敏感的用户不建议iPhone 14 Pro，刷新率方面同样有120Hz高刷，但没有了LTPO技术，这一点也是要注意的。

所以，在显示效果方面，iPhone 14 Pro系列可能会比华为Mate 50系列好点，但华为的高频调光在护眼方面更有优势。

iPhone 14 Pro 采用不锈钢框架，背面玻璃采用哑光处理。Apple 的 Ceramic Shield 覆盖屏幕，提供额外的耐用性。这款手机的重量很轻对于如此小巧的设备来说，这是一个明显的重量。与 iPhone 13 Pro 一样，iPhone 14 Pro 的巨大摄像头凸起确保它不会平放在平坦的表面上。

iPhone14 Pro搭载了全新的苹果A16处理器，它相比苹果A15处理器的提升不大，综合性能大概提升了10%，在Geekbench5数据库中，该机的单核成绩为1875分，多核成绩为5454分，综合表现远超骁龙8+、天玑9000+等处理器。此外，iPhone14 Pro标配6GB RAM运存，不用担心杀后台的问题了。

比较遗憾的是，iPhone14 Pro的信号问题并没有改善，就在我的使用环境下，经常只有两格信号，走到电梯或者地下停车场时会出现信号不佳的情况，不过并不是经常发生，我想苹果老用户已经习惯了这一问题。

以上就是iPhone 14 pro超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好的相关介绍了，这两款材质其实从各个方面来看都差不多，所以各位 小伙伴们可以以其他的硬件配置作为参考来选择要购买哪款机型，大家快趁着最近双十一入手自己心仪的手机吧！