屏幕作为一款智能手机之中最重要也是最容易摔坏的硬件受到了不少用户们的关注，很多手机厂商也对此十分的重视，苹果在iPhone 12代开始就采用了超瓷晶面板，而华为也在最近推出了十倍耐摔的昆仑玻璃，相信有不少的小伙伴们的都对这两款屏幕材质哪个更好十分的好奇吧，小编在下面为大家整理了相关的介绍，希望对你们有所帮助！

iPhone 14 plus超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好

两者差不多

耐用性

苹果从iPhone 12开始用上了超瓷晶面板，比起玻璃，坚固提升了4倍，同时因为材质好，透光性也更好，显示效果有一定提升。还有因加入了氧化物比如氧化错氧化铝等物质，即使屏幕破碎了，破碎面积也会更小。

但带来的坏处是屏幕变平了，以前玻璃面板是有2.5D盖板，现在没了盖板，屏幕抗摔提升了，但降低了档次。从我之前12、13 Pro的使用上看，在没贴膜时，也不是很耐划，只是比其他玻璃好上一点，也可看下店里的展示机，那个划痕也是很多。但耐摔还是可以的，iPhone 13系列有博主测试是可以承受3米的高度不破碎。

华为Mate 50的昆仑玻璃是重庆鑫景特种玻璃有限公司的产品，是首个获得业界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔认证，且整机耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍。

网上有人测评，用它砸核桃，手机也没事，但是有划痕。至于极限高度测试，目前我看到的是网上4.2米测试，摔了几次都没问题。

总结：其实看名字就知道谁更耐摔，昆仑玻璃是特种玻璃，超瓷晶终归是手机玻璃面板。实际上的结果，看评测的话是华为更胜一筹。

显示效果

在显示效果上，iPhone 14 Pro系列应该是用上了三星最新M系列材质。供应商方面，之前LG尝试为iPhone 14 Pro Max供应灵动岛LTPO OLED，但因为薄膜封装和前摄开孔问题不达标，被苹果打回，所以iPhone 14 Pro系列屏幕是由三星独供，没有二供。

据官方介绍最高激发亮度可达2000nit，显示效果方面，据DXOMARK 最新公布的数据，iPhone 14 Pro Max屏幕总分 149，全球排名第一。DXO表示是他们迄今为止测过的最亮的屏幕，在户外的可读性突出，视频体验也绝佳。之前也有人测试在户外阳光下，博主i冰宇宙称，三星S22 Ultra输给了更先进的三星M12发光材料的iPhone14 Pro。

华为Mate 50系列屏幕是来自国产厂商，具体厂商官方没说，最高亮度方面虽不及iPhone 14 Pro系列，但显示素质还是能打的，分辨率介于2K和1.5K之间，支持10.7亿色深和P3色域，护眼方面1440Hz高频PWM调光可说是吊打苹果，对于频闪敏感的用户不建议iPhone 14 Pro，刷新率方面同样有120Hz高刷，但没有了LTPO技术，这一点也是要注意的。

所以，在显示效果方面，iPhone 14 Pro系列可能会比华为Mate 50系列好点，但华为的高频调光在护眼方面更有优势。

iPhone 14 Plus 算是近几代 iPhone 之中的一股清流，6.7 英寸的屏幕，仅 203g 的裸机重量，整机上手之后感觉到的是轻轻的，完全不同于其他 iPhone 的优秀手感。6.7 英寸的大屏幕，也能让我在外面看视频的时候有更爽的体验。

许多人看到标准款的iPhone 14竟然没有跟Pro一起升级A16 SoC，用的是小小增进到与前代Pro系列同级的满血版A15 SoC。 会觉得与其买iPhone 14不如回头去买屏幕与相机系统都更好的iPhone 13 Pro才是最佳解; 也有看到没有mini之后，才选择回头去买iPhone 13 mini的人存在。

而来到单是在名称就已经给人出乎意料感觉的 iPhone 14 Plus 上。 个人觉得「大屏幕」、「轻巧手感」、「更优异散热」、「满血版（18% GPU 效能增进）」、「系列最长续航」等特色，又使这台手机有了不同于以往 iPhone 的定位。

综上所述，这两款手机的屏幕材质差不多，两者都相当的不错，不管是在耐用性上还是显示效果上都能够为用户们带来非常优秀的使用体验，但耐摔不意味着不会摔坏，所以各位小伙伴们在日常使用中最好还是贴上钢化膜比较好哦！